#冬季旅游去哪里#2024 年年末之时，世卫组织再度提及有关新冠疫情的相关事项，并呼吁我国能够分享相关数据且给予访问权限。

有人觉得世界卫生组织存在漠视事实的状况，其缘由在于自疫情爆发至今，我国所提供的诸多方面的数据信息是最为详实丰富的。

也有人觉得，世卫组织在当下再度提及新冠疫情溯源这一事宜，着实是“别有用心”。极有可能会被西方尤其是美国的反华势力加以利用，把科学问题转变为政治操弄。

那么，关于相关的情况究竟处于何种状态呢？下面逐一来看这些问题。

为何这时候提起此事

从时间这一角度来看，新冠疫情从爆发到如今已然过去了 5 年。世界卫生组织认为，需要凭借缅怀那些失去生命的时刻，从而为防范未来的流行性疾病做好准备。

另外，追溯病毒的起源，实际上根本无法在短时间内即刻完成，而是需要花费更为长久的时间来开展。直至 2023 年，中国疾控中心的研究员周蕾曾向媒体表明，探寻病毒起源存在着一定的难度，有着很长的一段征程要走。

上述这两条，恰恰就是世卫组织在当下这个时间节点提及此事的缘由。从科学的角度进行考量的话，这其实是非常正常的。

然而问题的关键并不在于“提及”，而是世卫组织蓄意将矛头对准了中国。

两个“唯一”，分享最多

元旦当天，外交部就世卫组织的呼吁作出了回应。发言人毛宁提到了两个“唯一”。

疫情爆发至今，在病毒溯源这一事项上，我国是唯一对国际专家组予以邀请前往本国开展相关工作的国家，而且还多次发出邀请。

此外，就溯源进展的分享而言，我国亦是独一无二专门组建专家团队，将相关数据提供给世卫组织的国家。

也就是说，就病毒追溯的研究来讲，开展了诸多次的合作与共享，唯有我国做到了这一点。恰是基于这两个前提条件，所以迄今为止我国所分享的数据以及所获得的研究成果最为丰硕，在溯源研究方面做出的贡献也最为重大。

存在以上这些情况，然而世卫组织竟然还要求我们共享更多的数据，这实则与溯源研究的原本宗旨相背离。

需要知晓在此之前，众多的事实以及科学研究已然明确表明，病毒的源头并不在我国境内。

换句话说，溯源工作理应在全球范围内加以推进，并且需要多国多地共同进行才行。当下世卫组织针对我们“点名指责”，这从本质上说是极为不合理的。

最为不符合科学常理的状况是，疫情的发现之处并不等同于疫情的源头。

源头可能在欧洲，也可能美国

新冠疫情起始于武汉，需要注意的是这里所说的“爆发”，指的是疾病大规模地开始蔓延流行，并非表明疾病最初就源自于该地。

国内外众多医学及疾控方面的专家皆曾多次着重强调指出，发现疫情的地方与疫情的起源地二者是不能够相提并论的。

疫情的出现，意味着疾病大规模地进行传播；而疫情的源头，指的是某种致病因素以及病毒的起始之处。

只要秉持科学的立场，这两种概念就绝不会被混淆。况且，在先前的几年病毒流行之时，医学领域已然搜集到了极为充裕的病毒样本。

倘若对这些样本展开研究并进行分析，那么就能够知晓各地病毒出现的时间脉络。依据病毒出现的先后顺序，也就能够清楚哪些病毒是更为早之前出现的了。

直至 2021 年之时，各国的相关研究已然确凿地证明了这样一个事实，那就是武汉并非是病毒最初传播的地方。

米兰大学于 2021 年所进行的一项研究显示，在 2019 年 9 月的一份样本里，验测出新冠病毒核糖核酸呈阳性。这表明在当年的 7 月至 9 月这段期间，病毒极有可能已然在意大利出现并展开了传播。

除了意大利之外，美国国立卫生研究院于 2021 年开展的研究同样表明，在 2019 年 12 月之时，新冠疫情极有可能已然在美国境内传播开来了。

此外，诸如法国以及巴西等国家的相关研究，同样也证实了上述情况。也就是说，病毒的源头并非武汉，极有可能是多点存在的。

即便并非多点存在，从时间脉络上观察，欧洲地区和美国，病毒出现的时间线都较为早。

当然，这并不意味着病毒最初必定是从上述地区起始的。但显而易见的是，上述地区病毒的传播时间，确实都要早于武汉。

倘若这些国家并不希望被冠以“病毒起源国”这样的称呼，那么就理应秉持客观公正的态度，对在全球各地开展多点溯源予以支持才是。

鉴于，病毒究竟最初源自何处，当前尚无法得出定论。唯有在全球范围内进行广泛的调查研究，才能够最大限度地探寻到病毒的源头。

然而一旦谈及到这个问题，西方尤其是美国，便会立马变得焦躁不安起来。

极不可能通过实验室传人

在病毒溯源这一事项上，西方一些别有用心之人，始终竭力妄图给中国强行扣上无端的帽子。在众多流言蜚语之中，最为盛行的便是病毒源于实验室泄露的这种说法。

西方之所以会形成“病毒是从实验室泄露进而传染给人的”这般论调，主要是因为当初出现大规模聚集性病例的华南海鲜批发市场，与武汉病毒研究所之间仅相隔 40 分钟车程。

然而自始至终，将研究所与批发市场联系在一起，实则是一种极为牵强的无端臆想。

比如佛罗伦斯·德巴雷，她是法国国家研究中心的研究员。在先前的研究进程中，她也并未否定实验室泄露这种可能性。

然而伴随研究的持续深入，德巴雷愈发坚定地认为新冠病毒源于自然界而非实验室。为此，她还在网络上，同那些支持实验室泄露说法的人进行了激烈的争论。

实际上，这位科学家的做法完全是徒劳无益的。因为支持并笃信“实验室泄露说”的这一群体，从一开始就压根没有打算以科学的态度去审视这个问题。

早在 2021 年的时候，我国与世界卫生组织已然共同发布了相关的文章报告，彼时就明确地表明，病毒“极不可能”是经由实验室传播的。

另外，外界普遍持有的关于华南海鲜批发市场存在病毒在动物间进行传播这种状况的观点，在先前的调查中并不存在。

此前，对 38000 份家禽家畜样本进行了检测，这些样本源自于 2018 年到 2020 年，并且还检测了超过 41000 份野生动物样本。

从超过 80000 份样本中，均未曾观测到新冠病毒呈阳性的情形。针对华南海鲜批发市场，研究人员还针对其上下游的供应链也进行了调查，同样未能寻觅到病毒在动物间传播的相关依据。

上述的研究以及相关信息成果，我国皆与世卫组织的国际专家团队进行了分享，所有的专家均对这一调查结果予以了认可。

经过调查得出了一个清晰明确的结论，那就是华南海鲜批发市场并不存在病毒在动物中进行传播的这种情况。

鉴于此，研究人员继而得出了另一项初步性的结论，那就是海鲜批发市场中的病例，其最早的源头或许并非是动物传播给人，而是人与人之间的传播所引发的。

此结论再度表明了这样一个事实，即疫情的发现之处并非疫情的起源之地。至于病毒的起源究竟处于何地，还需进行进一步的深入研究。

然而，自 2021 年开始，西方的部分人士始终宣称存在不一样的状况，他们竭尽全力所试图进行的，就是强行把起源国的帽子扣到中国的头上。

这些心怀不良企图之人，之所以在面对证据之时依旧无理取闹、蛮横纠缠，乃是由于存在一个极为关键且又让人颇为无奈的因素。

“污名化”中国

20 世纪初期，世界范围内曾掀起过一场西班牙大流感。这一称呼，极易致使人们产生错误的认知，觉得流感最初源于西班牙。但极有可能的状况是，那场大流感实则是在美国爆发的。

人们对之谈之色变的艾滋病，首个病例是在美国被发现的，然而后来，这种疾病并未被冠以“美国艾滋病”这样的称呼。究其缘由，研究成果表明，该病毒极有可能源自非洲。

请注意，上述两种疾病的源头并未百分百予以明确证实。恰恰是由于存在极大的不确定性，所以会引发各式各样的争议。

当如今面临新冠病毒时，实则情况亦是如此这般。在此前的调查进程中，世卫组织有一位名为纳巴罗的官员曾到访中国。他曾直言不讳地声称，依据以往的经验，病毒溯源很难探寻到清晰明确的路径标识。

什么意思呢？即要 100%确切地确定病毒的诞生之地，并且探寻到其传播路径，基本上是难以实现的。

鉴于明白无法达成 100%的溯源，故而众多怀有不良居心的西方人，在此问题上肆意地无理取闹且妄图搅乱局势、从中渔利。

换句话说，这些西方人士，完全不关心病毒究竟源自何处，他们一心只想着对中国进行污蔑抹黑。如此这般，原本属于科学范畴的事务，就演变成为了政治操弄。

尤其是美国，近些年来出于与中国进行对抗的目的，更是在溯源这一问题上持续不断地往我们身上恶意抹黑、栽赃嫁祸。

在 2023 年之时，美国已然成功通过了一项法案，并且再度肆无忌惮地散布那些毫无事实依据的诸如实验室泄露之类的观点。美国此种行径，实质上怀揣着三个方面的目的。

一方面，对溯源工作以及科学研究进行干扰，致使这一问题难以在科学层面得以展开，进而彻底将溯源搞得一团糟、变成一笔糊涂账。

另一方面，凭借虚假的信息蓄意对大众进行误导，有针对性地进行抹黑以及给中国贴上污名化的标签，妄图通过此种方式在对抗中谋取有利的地位。

最终，把世人的关注点进行转移，对美国可能为病毒起源地这一关注点予以遮蔽。此前的相关调查已然显示，从时间脉络来看，美国在 2019 年 12 月就已然存在病毒传播的情形了。

显而易见的是，美国的那些政客故意地回避了此种讨论。他们试图通过无理取闹的方式，来扰乱人们的视线，进而破坏真正的溯源调查。

极具讽刺意味的是，就连美国的情报机构自身都承认，他们压根就没有证据能够证明新冠病毒是从武汉病毒研究所泄露出去的。

结语

世界卫生组织近期所发出的呼吁，让众多人士难以予以接受。但实际上早在 2023 年的时候，世卫组织的个别官员就轻率地发表观点，对先前的调查结果予以否定。

然而，此前的调查结果已然获得了世卫组织以及专家团队的认同。此种反复无常的举动，恰恰是西方在试图操纵科学调查。

当科学研究沦为政治操弄之际，此问题近乎已然无解了。毕竟从科学的角度来看，溯源这件事原本就极为艰难，而美国更是一直在蓄意进行误导并构筑阻碍。